Att flytta typsnitten från Google Fonts till den egna servern sparar uppkopplingar mot Googles servrar, men det gör inte sajten snabbare av sig självt. Egna filer blir snabbare först när servern, filformatet och laddningen är på plats.
Det gamla argumentet för Google Fonts, att besökaren redan har filen i webbläsarens cache från en annan sajt, gäller inte längre i Chrome. Valet avgörs av hur väl den egna sajten levererar filerna.
Google Fonts kräver två extra uppkopplingar
En sida som använder Google Fonts hämtar först en stilmall från fonts.googleapis.com och sedan själva typsnittsfilerna från fonts.gstatic.com. Det är två andra domäner än sajtens egen, och webbläsaren måste koppla upp sig mot var och en innan texten kan visas i rätt typsnitt. Därför rekommenderas att sidan förvarnar webbläsaren med preconnect mot båda adresserna.
Med egna filer hämtas typsnittet över samma uppkoppling som resten av sidan. På papperet borde det gå fortare, men web.dev skriver att skillnaden i praktiken är mindre självklar än så.
Mätdata ger ingen självklar vinnare
I HTTP Archives genomgång av webben 2020 var sajter med typsnitt från en extern tjänst i mittenläget snabbare än sajter som levererade typsnitten själva. På datorer visades första innehållet efter 2 034 millisekunder med extern tjänst och 2 426 millisekunder med egna filer, enligt Web Almanac 2020, kapitlet om typsnitt. Sajter som blandade båda var långsammast, med 2 663 millisekunder. Samma mönster syntes i mobilen.
Siffrorna visar inte att Google Fonts gör en sajt snabbare. Rapportens författare skriver själva att det inte går att dra slutsatser om orsak, eftersom andra skillnader mellan sajterna kan förklara utfallet. En möjlig förklaring, enligt rapporten, är att typsnittstjänsterna ofta optimerar filerna på sätt som inte alltid upprepas när sajten levererar dem själv. Andelen sajter som bara levererar typsnitten själva ökade från omkring 30 procent 2024 till omkring 34 procent 2025, enligt Web Almanac 2025.
Chrome delar inte längre cachen mellan sajter
Tidigare kunde en fil från Google Fonts som hämtats på en sajt återanvändas när besökaren kom till nästa sajt med samma typsnitt. Sedan version 86 delar Chrome upp sin cache: en sparad fil märks med vilken sajt besökaren är på, inte bara med filens egen adress. Uppdelningen rullades ut under hösten 2020, enligt Chromes utvecklarblogg, som nämner typsnitt bland de resurser som påverkas.
Chrome hämtar Googles typsnittsfil på nytt vid första besöket på varje ny sajt.
Så kan egna typsnittsfiler bli snabbare än Google Fonts
Den som byter till egna filer behöver själv optimera filerna, något som Google annars gör automatiskt, och dessutom sköta laddningen.
- CDN och HTTP/2. Utan ett nätverk av cacheservrar och HTTP/2 är det betydligt mindre sannolikt att egna typsnitt blir snabbare än Googles. Läs mer om protokollen i guiden om serveroptimering.
- Bara WOFF2. Formatet komprimerar omkring 30 procent bättre än det äldre WOFF. Den 21 oktober 2026 levererade Google typsnittet Roboto enbart som WOFF2-filer till Chrome. Bland egna typsnittsfiler är det äldre formatet WOFF vanligare än hos Google, enligt Web Almanac 2025.
- Bara de tecken sidan använder. Google delar upp typsnittet Roboto i flera filer efter teckenuppsättning. Samma dag gav Roboto i normal vikt nio filer, och den för latinska tecken, som även täcker å, ä och ö, vägde 21 884 byte. Hoppar man över uppdelningen riskerar de egna filerna att bli större. Kontrollera att licensen tillåter att filen beskärs.
- Rätt font-display. Inställningen avgör vad som syns medan typsnittet laddas. Värdet swap visar texten direkt i reservtypsnittet och byter när filen kommit, medan optional bara använder typsnittet om det kommer nästan direkt. Med optional slipper sidan de layoutskiften som uppstår när typsnittet byts, men besökaren kan få se reservtypsnittet. Alla värden finns i MDN:s beskrivning av font-display.
- Förladdning av det typsnitt som syns först. Med en preload-länk i sidhuvudet börjar webbläsaren hämta filen innan stilmallen är läst. Förladda bara det viktigaste typsnittet, eftersom varje förladdning tar resurser från resten av sidan. Ett alternativ är att lägga typsnittsdeklarationen direkt i sidhuvudet, så att webbläsaren hittar den utan att vänta på en extern CSS-fil.
- Lång cachetid. Google skickade sin typsnittsfil med en cachetid på ett år, och samma inställning rekommenderas för egna typsnitt i guiden om caching.
Ett eget test visar vad som gäller för din sajt
Lägg en typsnittsfil på den egna servern och jämför överföringstiden, inklusive uppkopplingen, med samma fil från Google. Tiderna syns under fliken Timing i nätverkspanelen i Chromes utvecklarverktyg.
Är servern långsam och saknar CDN eller HTTP/2 talar mycket för att stanna kvar hos Google. Systemtypsnitt finns redan på besökarens enhet och behöver aldrig hämtas, och enligt web.dev fungerar de särskilt bra för brödtext.
Google Fonts väcker också en fråga om dataskydd
Valet mellan Google Fonts och egna filer har också en dataskyddssida, eftersom besökarens webbläsare kontaktar Googles servrar. Läs mer om den i guiden om dataskydd och hosting.
Senast faktagranskad: 21 oktober 2026